Soạn bài Người cầm quyền khôi phục uy quyền - Ngữ văn lớp 10 trang 39 sách Kết nối tri thức tập 2: Hướng dẫn chi tiết và sâu sắc

EduTOPS mang đến bài Soạn văn 10: Người cầm quyền khôi phục uy quyền, một tài liệu hữu ích và chi tiết dành cho học sinh.

Tài liệu này là nguồn tham khảo quý giá, hỗ trợ học sinh lớp 10 trong việc tìm hiểu và phân tích tác phẩm. Hãy khám phá nội dung chi tiết ngay bên dưới.

Soạn bài Người cầm quyền khôi phục uy quyền - Mẫu 1: Hướng dẫn chi tiết và sâu sắc

1.1 Trước khi đọc: Khám phá và chuẩn bị tâm thế tiếp cận tác phẩm

Câu 1. Bạn hình dung thế nào về một người sở hữu uy quyền thực sự?

Người có uy quyền thường tạo ra sự kính nể, thậm chí là nỗi sợ hãi trong lòng người khác.

Câu 2. Bạn đã từng đọc sách hay xem phim nào có nhân vật toát lên uy quyền đích thực? Hãy chia sẻ cảm nhận của bạn về nhân vật đó.

- Ví dụ: Trong phim Tây Du Ký, Ngọc Hoàng là một nhân vật uy quyền, thể hiện quyền lực tối cao và sự nghiêm nghị.

1.2 Đọc văn bản: Khám phá chi tiết và phân tích sâu sắc nội dung

Câu 1. Hoàn cảnh và tình trạng của Phăng-tin được miêu tả như thế nào trong văn bản?

Phăng-tin trong tình trạng đau khổ, đầu óc ốm yếu không thể hiểu được điều gì, nhưng chị tin chắc rằng Gia-ve định bắt mình. Chị không thể chịu đựng được vẻ mặt đáng sợ của hắn.

Câu 2. Tại sao người kể chuyện nhấn mạnh “từ giờ chúng ta cứ cái tên này mà gọi”?

Vì Giăng Van-giăng đã tiết lộ danh tính thật của mình, và ông không còn là thị trưởng Ma-đơ-len nữa.

Câu 3. Tại sao Phăng-tin lại cảm thấy “cả thế giới đang tan biến”?

Phăng-tin chứng kiến cảnh Gia-ve bắt giữ ông thị trưởng và thấy ông cúi đầu. Điều này khiến niềm hy vọng và niềm tin của chị hoàn toàn sụp đổ.

Câu 4. Phản ứng và cảm xúc của Phăng-tin khi nghe nhắc đến con gái mình là gì?

Phăng-tin run lên vì xúc động, khao khát được gặp lại đứa con gái của mình.

Câu 5. Tại sao Gia-ve lại cảm thấy run sợ?

Gia-ve run sợ trước hành động mạnh mẽ của Giăng Van-giăng khi ông bẻ gãy thanh giường và ánh mắt đầy uy quyền, tức giận của ông.

1.3 Trả lời câu hỏi: Phân tích và khám phá sâu hơn về nội dung

Câu 1. Đoạn trích có thể chia thành mấy phần? Hãy xác định mối liên hệ giữa các phần đó.

• Phần 1. Từ đầu đến “Chị rùng mình”: Khi Giăng Van-giăng vẫn còn giữ uy quyền của một thị trưởng.
• Phần 2. Tiếp theo đến “Phăng-tin đã tắt thở”: Thân phận thật của Giăng Van-giăng bị phơi bày.
• Phần 3. Còn lại: Giăng Van-giăng khôi phục lại uy quyền của mình.

=> Các phần có mối liên hệ chặt chẽ, tạo nên một cấu trúc mạch lạc và logic.

Câu 2. Bạn cảm nhận thế nào về thái độ và cách ứng xử của Giăng Van-giăng đối với Phăng-tin? Theo bạn, Giăng Van-giăng có thể đã “thì thầm bên tai Phăng-tin” điều gì ngay sau khi chị qua đời?

- Thái độ và cách ứng xử của Giăng Van-giăng đối với Phăng-tin: Nhẹ nhàng, đồng cảm và đầy tình thương trước hoàn cảnh đáng thương của người phụ nữ bất hạnh.

- Giăng Van-giăng có thể đã “thì thầm bên tai Phăng-tin”: “Chị hãy yên nghỉ, tôi sẽ tìm và chăm sóc đứa con gái tội nghiệp của chị.”

Câu 3. Qua lời kể của người kể chuyện, nhân vật Gia-ve hiện lên như thế nào? Hãy nhận xét về thái độ của người kể chuyện đối với nhân vật này.

a. Nhân vật Gia-ve

- Nghề nghiệp: Là một viên cảnh sát - đại diện cho công lý.

- Ngoại hình:

• Khuôn mặt: “bộ mặt gớm ghiếc”, đáng sợ đến mức khiến Phăng-tin chỉ mới thoáng nhìn đã “chết lịm đi”.
• Giọng nói: Lạnh lùng, cộc lốc với tiếng thét “Mau lên!”, “man rợ và điên cuồng, không còn là tiếng người nói mà là tiếng thú gầm”.
• Ánh mắt giống như “cái móc sắt”, “từng quen kéo giật về phía hắn bao nhiêu kẻ khốn khổ”.
• Nụ cười “ghê tởm phô ra tất cả hai hàm răng”.

=> Ngoại hình của Gia-ve giống như một con thú đói khát, chực chờ vồ lấy con mồi.

- Thái độ:

• Lạnh lùng, tàn nhẫn trước nỗi đau của Phăng-tin.
• Không hề xót thương trước cái chết của người đàn bà tội nghiệp.

=> Gia-ve mang trong mình bản chất của một con quỷ tàn nhẫn, không chút lương tâm.

b. Thái độ của người kể chuyện: Thể hiện sự căm ghét và khinh bỉ đối với Gia-ve.

Câu 4. Phân tích sự thay đổi trong ngôn ngữ và thái độ của Giăng Van-giăng đối với Gia-ve qua diễn biến của đoạn trích.

- Trước khi Phăng-tin qua đời: Giăng Van-giăng nhẹ nhàng, nhún nhường, sử dụng ngôn ngữ tinh tế để che giấu sự thật về Cô-dét và bản thân, nhằm giúp Phăng-tin có thêm hy vọng sống.

- Sau khi Phăng-tin chết: Giăng Van-giăng thay đổi hoàn toàn, khôi phục uy quyền với ngôn ngữ lạnh lùng, dứt khoát, kết tội Gia-ve: “Anh đã giết chết người phụ nữ này rồi đó.” Ông sẵn sàng đối đầu với Gia-ve, thể hiện phong thái mạnh mẽ khiến Gia-ve run sợ.

Câu 5. Quyền năng của người kể chuyện ngôi thứ ba có được thể hiện trong đoạn trích này không? Vì sao?

- Quyền năng của người kể chuyện ngôi thứ ba được thể hiện rõ ràng trong đoạn trích.

- Người kể chuyện ngôi thứ ba đã chứng kiến toàn bộ sự việc, đồng thời đưa ra những nhận xét, đánh giá sâu sắc về nhân vật và tình huống.

Câu 6. Trong đoạn trích Người cầm quyền khôi phục uy quyền, nhân vật nào thực sự có uy quyền? Dựa vào đâu bạn khẳng định điều đó?

- Nhân vật thực sự có uy quyền: Giăng Van-giăng.

- Nguyên nhân: Uy quyền của Giăng Van-giăng không nằm ở địa vị xã hội (ông đang là một tội phạm) mà thể hiện qua lời nói, hành động và cử chỉ khiến Gia-ve, một viên cảnh sát đại diện cho công lý, phải run sợ.

Câu 7. Theo bạn, điều gì tạo nên uy quyền thực sự của một con người trong đoạn trích này?

Uy quyền thực sự của con người được tạo nên từ phẩm chất lương thiện, tình yêu thương và sự đồng cảm với người khác. Bên cạnh đó, lời nói, cử chỉ và hành động mạnh mẽ, quyết liệt cũng khiến người khác kính phục và tin tưởng.

1.4 Kết nối đọc - viết: Khám phá và trải nghiệm sâu sắc hơn với tác phẩm tự sự

Bạn có cảm thấy hứng thú khi đọc những tác phẩm tự sự được kể bởi người kể chuyện toàn tri không? Hãy viết một đoạn văn (khoảng 150 chữ) trình bày suy nghĩ của bạn về vấn đề này.

Gợi ý:

Những tác phẩm được kể bằng người kể chuyện toàn tri mang đến một góc nhìn bao quát và sâu sắc. Người kể chuyện toàn tri, hay còn gọi là người kể chuyện ngôi thứ ba, tuy ẩn mình nhưng hiện diện khắp nơi trong câu chuyện. Họ thấu hiểu mọi hành động, suy nghĩ và cảm xúc của nhân vật, giúp người đọc có cái nhìn toàn diện và chi tiết hơn. Qua đó, người đọc dễ dàng nắm bắt được thông điệp và tư tưởng mà tác giả muốn truyền tải. Mỗi ngôi kể đều có ưu và nhược điểm riêng, nhưng cá nhân tôi đặc biệt yêu thích những tác phẩm tự sự được kể bởi người kể chuyện toàn tri. Bởi lẽ, tôi có thể thâm nhập vào thế giới nội tâm của từng nhân vật, từ đó hiểu rõ hơn những thông điệp sâu sắc mà tác giả gửi gắm.

Soạn bài Người cầm quyền khôi phục uy quyền - Mẫu 2: Phân tích chi tiết và sâu sắc

2.1 Tác giả: Vích-to Huy-gô - Thiên tài văn học của thế kỷ XIX

- Vích-to Huy-gô (1802 - 1885) là một thiên tài xuất chúng, người đã tỏa sáng từ đầu thế kỷ XIX và để lại dấu ấn sâu đậm trong nền văn học thế giới.

- Thời thơ ấu, Huy-gô đã trải qua những xung đột tình cảm do mâu thuẫn giữa cha mẹ, điều này ảnh hưởng sâu sắc đến tâm hồn và sáng tác của ông.

- Với trí tuệ thiên bẩm và năng khiếu đặc biệt, Huy-gô đã tận dụng kho sách quý giá cùng sự giáo dục sáng suốt của mẹ, cũng như những trải nghiệm phong phú từ những chuyến đi theo cha.

- Từ tuổi thanh xuân cho đến cuối đời, sự nghiệp sáng tác của Huy-gô gắn liền với thế kỷ XIX - một thế kỷ đầy biến động và cách mạng.

- Ông là một nhà hoạt động xã hội và chính trị nhiệt huyết, có ảnh hưởng lớn đến các nhân vật và xu hướng tiến bộ của thời đại.

- Một số tác phẩm tiêu biểu của ông:

• Tiểu thuyết: Nhà thờ Đức Bà Pa-ri (1831), Những người khốn khổ (1862), Chín mươi ba (1874)...
• Thơ: Lá thu (1831), Tia sáng và bóng tối (1840), Trừng phạt (1853)...

- Năm 1985, nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày mất của ông, thế giới đã tôn vinh Huy-gô như một Danh nhân văn hóa của nhân loại.

2.2 Tác phẩm: Những người khốn khổ - Kiệt tác văn học của Vích-to Huy-gô

a. Xuất xứ

- Những người khốn khổ là một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của Vích-to Huy-gô, được cả thế giới biết đến. Tác phẩm được chia thành năm phần chính:

• Phần 1: Phăng-tin
• Phần 2: Cô-dét
• Phần 3: Ma-ri-uýt
• Phần 4: Tình ca phố Pơ-luy-mê và anh hùng ca phố Xanh Đơ-ni
• Phần 5: Giăng Van-giăng.

- Đoạn trích Người cầm quyền khôi phục uy quyền nằm ở phần cuối của phần thứ nhất.

b. Bố cục

Gồm 3 phần:

• Phần 1. Từ đầu đến “Chị rùng mình”: Khi Giăng Van-giăng vẫn còn giữ uy quyền của một thị trưởng.
• Phần 2. Tiếp theo đến “Phăng-tin đã tắt thở”: Thân phận thật của Giăng Van-giăng bị phơi bày.
• Phần 3. Còn lại: Giăng Van-giăng khôi phục lại uy quyền của mình.

c. Tóm tắt

Phăng-tin bị Gia-ve bắt giữ, nhưng nhờ sự can thiệp của Giăng Van-giăng - lúc này vẫn là thị trưởng Man-đơ-len, chị được cứu thoát và đưa vào bệnh xá. Vì muốn cứu một nạn nhân bị Gia-ve bắt oan, Giăng Van-giăng quyết định tự thú. Ông đến từ biệt Phăng-tin khi chị chưa biết sự thật. Giăng Van-giăng cầu xin Gia-ve cho ông ba ngày để tìm con gái của Phăng-tin, nhưng hắn từ chối. Nghe những lời đó, Phăng-tin tuyệt vọng qua đời. Căm phẫn trước sự tàn nhẫn của Gia-ve, Giăng Van-giăng khôi phục uy quyền khiến hắn run sợ. Ông đến bên Phăng-tin lần cuối, rồi quay sang Gia-ve và nói: “Giờ thì tôi thuộc về anh.”

d. Nội dung

Qua câu chuyện đầy kịch tính với những hình tượng tương phản, Huy-gô gửi gắm thông điệp rằng trong hoàn cảnh bất công và tuyệt vọng, con người chân chính vẫn có thể dùng ánh sáng của tình thương để đẩy lùi bóng tối của cường quyền và thắp lên niềm tin vào tương lai.

e. Nghệ thuật

Xây dựng nhân vật đối lập, khắc họa nội tâm sâu sắc, sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc.